Vai super lieli meli ir varda brīviba?
Posted: 17 Jan 2026, 15:32
https://www.zerohedge.com/markets/if-br ... ree-speech
Šķietami ierobežojot vārda brīvību un pilsonisko žurnālistiku, Lielbritānija paātrināti pieņem likumu, kas aizliegs bez piekrišanas publicētus intīmus dziļviltojumus. Visticamāk, tas ir vērsts pret sociālo mediju vietni X.com pēc tam, kad tās mākslīgā intelekta asistents Groks it kā ģenerēja nepiedienīgus attēlus. Ņemot vērā globālo ziņu ciklu un potenciāli gaidāmo turpmāko aizliegumu, šis solis nevarētu būt vēl nepiemērotāks. Tas sakrīt ar sociālo mediju aizliegumiem sociālistiskajā Tanzānijā un plašo interneta darbības pārtraukumu, ko īsteno Irānas ajatolla. Lai gan Lielbritānija nav Irāna, ceļošanas virziens – izmantojot informācijas kontroli, lai pārvaldītu opozīciju – ir nepatīkami līdzīgs. Briti pamatoti uztraucas: vai šī ir nagla Lielbritānijas vārda brīvības zārkā?
Jā, vai patvaļīgu informācijas bagātināšanu var izskatīt par "brīvību". Protams, var - tā ir negatīva brīvība, līdzīgi kā lamāties, publiski urinēt ...
Šķietami ierobežojot vārda brīvību un pilsonisko žurnālistiku, Lielbritānija paātrināti pieņem likumu, kas aizliegs bez piekrišanas publicētus intīmus dziļviltojumus. Visticamāk, tas ir vērsts pret sociālo mediju vietni X.com pēc tam, kad tās mākslīgā intelekta asistents Groks it kā ģenerēja nepiedienīgus attēlus. Ņemot vērā globālo ziņu ciklu un potenciāli gaidāmo turpmāko aizliegumu, šis solis nevarētu būt vēl nepiemērotāks. Tas sakrīt ar sociālo mediju aizliegumiem sociālistiskajā Tanzānijā un plašo interneta darbības pārtraukumu, ko īsteno Irānas ajatolla. Lai gan Lielbritānija nav Irāna, ceļošanas virziens – izmantojot informācijas kontroli, lai pārvaldītu opozīciju – ir nepatīkami līdzīgs. Briti pamatoti uztraucas: vai šī ir nagla Lielbritānijas vārda brīvības zārkā?
Jā, vai patvaļīgu informācijas bagātināšanu var izskatīt par "brīvību". Protams, var - tā ir negatīva brīvība, līdzīgi kā lamāties, publiski urinēt ...