(angļu valodā), Robera METSOLA, Eiropas Parlamenta prezidente Šodien ar mums ir Itālijas premjerministrs Mario Dragi. Premjerministr, ļaujiet man sākt ar pateicību par to, ka pieņēmāt mūsu uzaicinājumu uzstāties Eiropas Parlamentā mūsu debašu “Šī ir Eiropa” ietvaros, kur kopā ar Eiropas līderiem mēs apspriežam mūsu kopīgo darba kārtību Eiropas nākotnei. Mēs zinām, dārgie kolēģi, premjerministrs Dragi ir apņēmīgs eiropietis, kurš kā Eiropas Centrālās bankas prezidents jau ir izvedis eirozonu no krīzes, kas varēja nopietni apdraudēt mūsu monetāro savienību.
Lielā mērā pateicoties jūsu vīzijai, apņēmībai un nelokāmajai rokai, mēs tikām cauri. Jūs devāt pārliecību mūsu iedzīvotājiem un bankām. Un man nav šaubu, ka mēs varam paļauties uz jūsu zināšanām, jo Eiropa atkal saskaras ar cita veida izaicinājumiem. Taču ir arī tādi, kas ir tikpat eksistenciāli. Pēc Krievijas armijas nelikumīgā un nepamatotā iebrukuma Ukrainā Eiropa saskaras ar vēl vienu brīdi, kas būs vajadzīgs. Mēs esam redzējuši vēl nepieredzētu Eiropas koordināciju, solidaritāti un vienotību cīņā pret šo karu. Un tam ir jāpaliek par mūsu turpmāko plānu, vai tas būtu par turpmākām sankcijām, palīdzības sūtīšanu Ukrainai, atbrīvošanos no enerģētiskās atkarības no Kremļa, palīdzību miljoniem cilvēku, kas ir spiesti bēgt, vai jaunas drošības un aizsardzības savienības veidošanu.
Tātad, premjerministr, jūs vadījāt savu valsti cauri vissmagākajiem laikiem, izejot no pandēmijas stiprāka. Mēs zinām, ka mums ir jāņem vērā gūtā pieredze un jānodrošina nepieciešamā elastība, lai rūpētos par saviem iedzīvotājiem. Mums ir jāveido sava nākotne ilgtspējīgā veidā, kas aizsargā nākamo paaudzi. Un mēs to varam izdarīt. Un es zinu, ka mēs vērsīsimies pie jums pēc turpmākās rīcības. Premjerministr, ļaujiet man arī pateikties Itālijai un Itālijas tautai par jūsu vadību migrācijas jautājumā Vidusjūras reģionā. Jūs esat uzņēmies jums uzticēto atbildību, izmantojot humānu un uz vērtībām balstītu pieeju, un tagad mums ir jānodrošina turpmākā rīcība, lai Itālija un citas valstis nejustos vienas.
Nākamnedēļ Eiropas dienā mēs saņemsim konferences par Eiropas nākotni secinājumus. Mūsu pienākums būs uzklausīt un rīkoties. Un, reaģējot uz cilvēku prasībām pēc politikas izmaiņām veselības, klimata, drošības un citās jomās, nevienam ierosinājumam par izmaiņām nevajadzētu būt liegtam. Jo, ja ne tagad, tad kad? Vārds, prezident.
Mario DRAGHI, Itālijas premjerministrs
Prezident Metsola, Eiropas Parlamenta deputāti, pilsoņi. Man ir liels prieks atrasties šeit, Eiropas demokrātijas sirdī un šūpulī. Ļaujiet man sākt, godinot Deivida Sasones piemiņu, kurš bija Eiropas Parlamenta prezidents grūtos gados.
Pandēmijas laikā Parlaments turpināja tikties, lai apspriestu un pieņemtu lēmumus. Tas parāda tā institucionālo vitalitāti un liecina par Sasoli kunga vadību. Viņš nekad nepārstāja strādāt pie jauna cerības projekta, kā viņš to nosauca savā pēdējā runā Eiropadomē. Viņš strādāja pie Eiropas, kas ievieš inovācijas, aizsargā un izglīto. Un šī Eiropas vīzija šodien ir nepieciešamāka nekā jebkad agrāk. Es vēlētos pateikties prezidentei Metsolai un jums visiem par jūsu ieguldījumu šīs idejas virzīšanā katru dienu.
Karš Ukrainā nozīmē, ka Eiropa saskaras ar vienu no lielākajām krīzēm tās vēsturē. Tā ir drošības, humanitārā, enerģētikas un ekonomiskā krīze vienā. Turklāt mūsu valstis joprojām cīnās ar sekām, ko izraisījusi lielākā veselības krīze pēdējo 100 gadu laikā. Eiropas reakcija uz pandēmiju bija efektīva un drosmīga. Zinātniskie pētījumi ļāva mums nepieredzēti ātri izstrādāt vakcīnas, kas novērsa inficēšanos un mazināja slimības smagumu. Mēs organizējām iespaidīgāko vakcinācijas kampaņu nesenajā vēsturē, kas ļāva mums glābt dzīvības, atgriezt bērnus skolā un atdzīvināt mūsu ekonomiku.
Mēs pieņēmām Next Generation EU — pirmo lielo Eiropas atjaunošanas projektu, kas finansēts ar visu iedzīvotāju iemaksām, lai risinātu katras dalībvalsts īpašās vajadzības atsevišķi. Šī apņēmība un gatavība rīkoties, šis solidaritātes gars — tiem ir jābūt tiem, kas mūs vada izaicinājumos, ar kuriem mēs tagad saskaramies. Institūcijas, ko mūsu priekšgājēji ir izveidojuši gadu desmitiem, ir labi kalpojušas Eiropas pilsoņiem, taču tās nav piemērotas mūsdienu situācijai.
Pandēmija un karš ir nozīmējuši, ka Eiropas iestādēm ir jāuzņemas vēl nepieredzēta atbildība. Ģeopolitiskā situācija mainās strauji, un mums ir jāreaģē ātri. Mums jānodrošina, lai krīžu pārvaldība, kuras mēs piedzīvojam, neatgrieztos sākuma punktā. Mums ir jāpāriet uz taisnīgāku un ilgtspējīgāku ekonomisko un sociālo modeli.
Mums ir nepieciešams pragmatisks federālisms, kas aptver visas jomas, kuras skārušas pašreizējās pārmaiņas – ekonomiku, enerģētikas politiku, drošības politiku. Es pieminēju pragmatisku federālismu, bet man arī jāpiebilst, ka mūsu Eiropas vērtības – miers, solidaritāte un cilvēcība – ir jāaizstāv vairāk nekā jebkad agrāk. Tagad, vairāk nekā jebkad agrāk, atsevišķām valstīm ir grūti aizstāvēt šīs vērtības, un tas turpinās būt arvien grūtāk. Mums ir nepieciešams pragmatisks federālisms, jā, bet mums ir nepieciešams arī perfekts federālisms. Šis ir sākums ceļam, kas novedīs pie līgumu pārskatīšanas. Un, ja tā notiks, mums tas ir jāpieņem.
Ja mēs pārvarēsim pēdējo gadu traģiskos notikumus, mēs varēsim spert soli uz priekšu un, ja mēs varēsim padarīt iestādes efektīvākas un spējīgākas rast risinājumus mūsu pilsoņiem, tad, manuprāt, mēs varēsim izveidot Eiropu, kurā cilvēki var lepoties.
Krievijas uzbrukums Ukrainai ir apšaubījis Eiropas Savienības lielāko sasniegumu — mieru mūsu kontinentā. Šis miers balstījās uz teritoriālo robežu ievērošanu, tiesiskumu un demokrātisko suverenitāti.
Tas balstījās uz diplomātijas izmantošanu kā līdzekli krīžu risināšanai starp valstīm. Tas balstījās uz cilvēktiesību ievērošanu, kas ir pārkāptas Bučā, Mariupolē un visur citur, kur Krievijas armija ir pielietojusi vardarbību pret nevainīgiem pilsoņiem.
Mums ir jāatbalsta Ukraina, tās valdība un tās iedzīvotāji, kā to ir pieprasījis un turpina lūgt prezidents Zeļenskis.
Šis ir agresijas karš, un ir skaidrs, kas iebrūk un kas pretojas. Mēs vēlamies, lai Ukraina paliktu brīva, demokrātiska un suverēna valsts. Aizsargāt Ukrainu nozīmē aizsargāt sevi. Tas nozīmē aizsargāt mūsu drošību un mūsu drošības un demokrātijas projektu, ko esam veidojuši vairāk nekā 70 gadus.
Palīdzēt Ukrainai, pirmkārt un galvenokārt, nozīmē strādāt miera labā. Mūsu prioritāte ir pēc iespējas ātrāk panākt pamieru, lai mēs varētu glābt dzīvības un nodrošināt intervences civiliedzīvotāju labā, kas pašlaik ir ļoti sarežģītas.
Tātad pamiers arī vēl vairāk veicinātu vai veicinātu sarunas, kas vēl nav sasniegušas vēlamos rezultātus. Eiropai var un tai vajadzētu būt galvenajai lomai dialoga veicināšanā, un mums tas ir jādara mūsu ģeogrāfiskā stāvokļa dēļ, kas nozīmē, ka mēs atrodamies tuvu šim karam. Tas mūs nostāda frontes līnijā, kad runa ir par visu iespējamo kara seku risināšanu. Mums ir arī pienākums, kas izriet no mūsu vēstures, kas ir parādījusi, ka mēs spējam veidot stabilu un ilgstošu mieru pat pēc asiņainiem konfliktiem. Itālija ir Eiropas Savienības dibinātājvalsts. Mēs esam valsts, kas dziļi tic mieram, un tāpēc esam apņēmušies būt frontes līnijā, kad runa ir par diplomātiska risinājuma sasniegšanu.
Karš jau dziļi ietekmē mūsu valstis. Kopš konflikta sākuma aptuveni pieci,3 miljoni cilvēku ir pametuši Ukrainu un ieradušies Eiropas Savienībā. Un galvenokārt tās ir sievietes un bērni. Tas ir vairāk nekā divreiz vairāk nekā bēgļu skaits, kas atradās Eiropas Savienībā 2020. gada beigās. Toreiz to skaits bija aptuveni 2,5 miljoni. Itālija tic Eiropas vērtībām — viesmīlībai un solidaritātei. Pateicoties ģimeņu, brīvprātīgo un NVO dāsnumam, mēs esam uzņēmuši vairāk nekā 150 000 Ukrainas bēgļu. Un es vēlētos pateikties visiem, kas viņus ir uzņēmuši. Citas valstis — Polija, Rumānija, Vācija, Slovākija — ir pielikušas vēl lielākas pūles. Daudzi bēgļi vēlas pēc iespējas ātrāk doties mājās, un daži no viņiem jau ir sākuši to darīt. Tomēr mēs nezinām, kā konflikts attīstīsies, un mēs nezinām, cik ilgi tas ilgs. Mums ir jābūt gataviem turpināt iesākto ceļu, lai nodrošinātu, ka Ukrainas bēgļi pēc iespējas labāk integrējas mūsu sabiedrībās. Ekonomiskā ziņā krīze ir traucējusi starptautiskās piegādes ķēdes un…
Ukrainas pārtikas krājumi ir sarukuši kara postījumu un Krievijas Melnās jūras un Azovas ostās izvietoto eksporta bloku ietekmes rezultātā. Redziet, Ukraina ir ceturtā lielākā pārtikas piegādātāja Eiropas Savienībai. Tā saražo aptuveni pusi no kviešu piegādēm un ceturto daļu no mūsu augu eļļām. Krievija un Ukraina veido arī aptuveni ceturto daļu no pasaules graudu eksporta. Gandrīz 50 pasaules valstis ir atkarīgas no tām, jo importē vairāk nekā 30 procentus no tiem.
Martā labības un galveno pārtikas krājumu cenas sasniedza vēsturiski augstāko līmeni. Pastāv liels risks, ka cenu pieaugums, kā arī mēslošanas līdzekļu nepieejamība izraisīs pārtikas krīzi. Saskaņā ar FAO datiem laikā no 2023. līdz 2026. gadam badu varētu ciest vēl 13 miljoni cilvēku. Kara Ukrainā rezultātā.
Daudzas valstis, īpaši Āfrikā un Tuvajos Austrumos, ir neaizsargātākas pret šiem riskiem un varētu piedzīvot sociālās un politiskās nestabilitātes periodus. Mēs nevaram pieļaut, ka tas notiek.
Mūsu saistības, izmantojot attīstības bankas, daudzpusējas finanšu iestādes, un divpusējās saistības ir jāpalielina enerģijas jomā. Naftas cena, kas decembrī un janvārī bija no 70 līdz 90 dolāriem par barelu, tagad ir aptuveni 105 dolāri par barelu. Martā tā sasniedza maksimumu – 130. Arī gāzes cena ir ievērojami pieaugusi. Tā ir aptuveni piecas reizes augstāka nekā pirms gada. Šis pieaugums bija novērojams jau pirms krīzes, taču tas ir paaugstinājis inflāciju līdz līmenim, kāds eirozonā nav pieredzēts gadu desmitiem. Inflācija aprīlī ir septiņi,5 procenti salīdzinājumā ar pirms gada, un tai ir būtiska ietekme uz ģimenēm, kas iegādājas mājas, un uzņēmumu ražošanas apjomiem.
Eiropas ekonomika 2022. gada pirmajos trīs mēnešos palēninās, eirozonas IKP ir pieaudzis par 0,2 % salīdzinājumā ar pēdējiem trim divdesmit divdesmit pirmā gada mēnešiem. SVF prognozē, ka Eiropas Savienības ekonomika šogad pieaugs par 0,9 %, salīdzinot ar četru procentu prognozēm, kas bija spēkā vēl pirms neilga laika. Katra no šīm krīzēm prasītu spēcīgu Eiropas Savienības reakciju.
Taču, ņemot vērā, ka viņi visi saplūst kopā, mums turpmākajos mēnešos ir apņēmīgi jāpaātrina lēmumu pieņemšanas un integrācijas process. Mums ir jāparāda Eiropas pilsoņiem, ka mēs spējam nodrošināt, ka Eiropa var būt savas vēstures, vērtību un lomas pasaulē cienīga. Eiropai ir jābūt stiprākai, saliedētākai un suverēnākai. Eiropai ir jāspēj ņemt nākotni savās rokās.
Kā teica kanclere Merkele, pēdējo 75 gadu laikā Eiropas integrācija bieži vien ir bijusi labākā atbilde uz kopīgiem izaicinājumiem. Eiropas Savienības dibinātāji apzinājās, ka ekonomisko attīstību un sociālo progresu ir grūti panākt, izmantojot atsevišķu dalībvalstu resursus. Viņi uzskatīja, ka pārnacionālais modelis var apvienot Eiropas tautu intereses un ļaut Eiropas Savienībai ietekmēt notikumus, uz kuriem citādi nebūtu iespējams ietekmēt. Integrācija ir bijis pakāpenisks process.
Ir bijušas krīzes un pārstartēšanas. Ir bijuši iekšēji strīdi, un tā dažkārt ir bijusi ārkārtēja pretestība. Rezultāts ir veidots pamazām un pa nozarēm. Eiropas Savienību nevarēja veidot kā ideālu pilsētu, kā Roberts Šūmanis teica pēc Otrā pasaules kara, Eiropa reaģēja ar pirmo Ekonomiskās sadarbības institūciju. Viņi atjaunoja tirdzniecību, izmantojot šīs institūcijas. Un tad bija Eiropas Ogļu un tērauda kopiena, kas atcēla muitas nodokļus un citus šķēršļus, kas apturēja šo preču brīvu plūsmu. Tad 1956. gadā mums bija Suecas krīze, un tas vēl vairāk paātrināja procesu ceļā uz Romas līgumu. Brettonvudsas sistēma sabruka 1971. gadā, un, kad tas notika, Eiropas valstis reaģēja, izveidojot monetāro čūsku un pēc tam Eiropas monetāro sistēmu.
Pēc tam 20. gs. astoņdesmitajos gados pieauga skepticisms, un atbilde uz to bija virkne mērķtiecīgu intervenču, ko ierosināja Juridiskā komisija. Un tad 1986. gadā tika pieņemts Vienotais Eiropas akts, Padomju Savienības sabrukuma un Vācijas atkalapvienošanās laikā Eiropa parakstīja Māstrihtas līgumu un izveidoja monetāro savienību, un pēc tam paplašinājās uz austrumiem. Eirozonas krīze aptuveni pirms desmit gadiem noveda pie mūsu ekonomisko institūciju, pirmkārt un galvenokārt Eiropas Centrālās bankas, stimulēšanas un modernizācijas.
Kā jau minēju iepriekš, pandēmija mūs atkal saveda kopā un noveda pie nākamās paaudzes ES izveides. Kā redzat, šis ir bijis garš integrācijas ceļš un ir mainījis mūsu dzīvi uz labo pusi, jo tas ir devis mums mieru, labklājību un sociālo modeli, ar kuru varam lepoties. Vienotais tirgus ir ne tikai veicinājis Eiropas ekonomikas atdzimšanu grūtā laikā, bet arī nodrošinājis patērētāju un darba ņēmēju aizsardzību un sociālās labklājības formas, kas ir unikālas pasaulē.
Mēs esam izveidojuši demokrātiskas institūcijas, kas ir kopīgas mums visiem, piemēram, šo parlamentu, un šeit mēs varam panākt kopīgu lēmumu pieņemšanu un nodrošināt pamattiesību ievērošanu. Mēs esam padarījuši Eiropas Savienību par telpu, kas ir ne tikai ekonomiska, bet arī telpa, kas aizstāv tiesības un cilvēka cieņu. Un tas ir mantojums, no kura mēs nevaram atteikties.
Tagad ir pienācis laiks virzīties tālāk pa šo ceļu. 9. maijā, atvainojiet, konference par Eiropas nākotni noslēgsies, un galīgie rezultāti liecina, ka mums jābūt ambicioziem. Mēs vēlamies būt šīs jaunās Eiropas veidošanas priekšgalā.
Ģeopolitiskā situācija pēkšņi ir kļuvusi daudz nenoteiktāka un bīstamāka. Un mums ir jārisina ekonomiskās un sociālās ārkārtas situācijas un jāgarantē mūsu pilsoņu drošība. Investīcijas aizsardzībā ir jāveic, lai uzlabotu mūsu kolektīvās spējas kā Eiropas Savienībai un NATO. Pēdējā Eiropadome pieņēma svarīgu lēmumu, pieņemot stratēģisko kompasu, kas ir ātri jāievieš. Tomēr mums ir jāiet tālāk par šiem sākotnējiem soļiem un jāveido efektīva koordinācija starp aizsardzības sistēmām. Mūsu izdevumi drošībai ir aptuveni trīs reizes lielāki nekā Krievijas izdevumi, taču ir daudz, daudz dažādu sistēmu, starp kurām šie izdevumi ir sadalīti. Tas ir neefektīvi un šķērslis patiesas Eiropas aizsardzības izveidei, stratēģiskā autonomija aizsardzībā pirmām kārtām prasa lielāku efektivitāti attiecībā uz aizsardzības izdevumiem Eiropā.
Mums ir jārīko konference, lai racionalizētu un optimizētu mūsu aizsardzības izdevumus un ieguldījumus. Turklāt kopīgas aizsardzības sistēmas izveidei jānotiek līdz ar vienotu ārpolitiku un efektīviem lēmumu pieņemšanas mehānismiem. Mums ir jāpārvar vienprātības princips. Mums ir jāvirzās prom no vienprātības principa, kas noved pie starpvaldību lēmumu loģikas. Mums ir jāvirzās uz lēmumiem, kas tiek pieņemti, pamatojoties uz kvalificētu balsu vairākumu.
Mēs zināsim pēc spējām, ka Eiropa, kas spēj ātri pieņemt lēmumus, ir kritiskāka Eiropa, kas ir ticamāks attaisnojums saviem pilsoņiem un pārējai pasaulei. Pirmajam solim ir jābūt saistītam ar paplašināšanās procesu. Mums ir pilnībā jāintegrē valstis, kurām ir Eiropas mērķi. Tas nav drauds Eiropas projektam. Tā ir daļa no tā īstenošanas. Itālija atbalsta tūlītēju pievienošanās sarunu sākšanu ar Albāniju un Ziemeļmaķedonijas Republiku saskaņā ar Padomes 2020. gada marta secinājumiem. Mēs vēlamies veicināt sarunas ar Serbiju un Melnkalni, un mēs vēlamies atbalstīt Kosovas un Bosnijas un Hercegovinas cerības uz visu šo valstu pievienošanos Eiropas Savienībai. Un mēs arī vēlamies, lai Ukraina būtu Eiropas Savienības dalībvalsts.
Mums jāseko mūsu izvēlētajam ceļam, bet mums arī jāvirzās uz priekšu pēc iespējas ātrāk. Solidaritātei, kas izrādīta pret Ukrainas bēgļiem, ir jāpanāk, lai mēs sasniegtu Eiropas līmeņa migrantu, kas ierodas no citiem kara teātriem, pārvaldību kopumā. Mums ir jāizveido efektīvs Eiropas mehānisms migrācijas plūsmu pārvaldībai, kas sniedzas tālāk par Dublinas līgumu.
Mums ir jāveicina repatriācijas nolīgumi un jānodrošina to ievērošana. Taču mums ir arī jāveicina legāli migrācijas kanāli uz Eiropas Savienību.
Īpaši mums jāpievērš lielāka uzmanība Vidusjūras reģionam, ņemot vērā tā stratēģisko atrašanās vietu kā tiltu uz Āfriku un Tuvajiem Austrumiem. Mēs nevaram uzskatīt Vidusjūru tikai par pierobežas zonu, kur mums jāuzceļ barjeras. Daudzas jaunas valstis robežojas ar Vidusjūru, un tās ir gatavas ieguldīt savu entuziasmu attiecībās ar Eiropas Savienību. Mums ir jāveido patiesas partnerattiecības ar šīm valstīm, ne tikai ekonomiskā, bet arī politiskā un sociālā ziņā. Vidusjūras reģionam ir jābūt miera, labklājības un progresa zonai. Enerģētikas politika ir joma, kurā Vidusjūras reģiona valstis var un tām vajadzētu spēlēt galveno lomu Eiropas nākotnē.
Eiropa saskaras ar dziļu ģeopolitisku pārorientāciju, kas novirzīs mūsu stratēģisko asi uz dienvidiem. Karš Ukrainā ir parādījis, cik neaizsargātas ir daudzas mūsu valstis un cik atkarīgas no Maskavas. Itālija ir viena no visvairāk neaizsargātajām dalībvalstīm. Aptuveni 40 procenti no dabasgāzes, ko mēs importējam, nāk no Krievijas. Mums nav ogļu, mums nav kodolenerģijas. Mums tikpat kā nav arī naftas. Ņemot vērā šo atkarību, mēs esam neaizsargāti. Un tas ir bīstami ģeopolitiskā ziņā. Itālija plāno veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai aizsargātu mūsu un Eiropas drošību.
Mēs esam atbalstījuši sankcijas, ko Eiropas Savienība ir noteikusi Krievijai, tostarp sankcijas enerģētikas nozarē. Un mēs to turpināsim darīt ar tādu pašu apņēmību arī nākotnē. Pēdējo nedēļu laikā mēs esam ātri un apņēmīgi rīkojušies, lai dažādotu mūsu gāzes piegādes, un esam veikuši svarīgus pasākumus, lai paātrinātu atjaunojamās enerģijas ražošanu, kas ir ļoti svarīgi, lai mūsu ekonomikas izaugsme būtu ilgtspējīgāka. Krievijas fosilā kurināmā importa samazināšana nozīmē, ka Eiropai neizbēgami jāmeklē Vidusjūras reģionā, lai apmierinātu savas enerģijas vajadzības. Es runāju par gāzes atradnēm, jo gāze var būt pārejas degviela, taču es runāju arī par milzīgajām iespējām, ko piedāvā atjaunojamie energoresursi Āfrikā un Tuvajos Austrumos. Dienvideiropas valstīm un jo īpaši Itālijai ir stratēģiska atrašanās vieta šīs enerģijas jomā, mēs varam darboties kā tilts uz Ziemeļeiropas valstīm.
Šī centrālā pozīcija būs atkarīga no ieguldījumiem, ko mēs varēsim veikt. Vienlaikus mums jāatrod risinājumi, lai aizsargātu ģimenes un uzņēmumus no paaugstinātajām enerģijas izmaksām. Mums jāsamazina iedzīvotāju rēķini un degvielas cenas. Un tas nodrošinās, ka sankcijas ir ilgtspējīgākas.
Kopš krīzes sākuma Itālija ir lūgusi Eiropai noteikt griestus no Krievijas importētās gāzes cenām. Krievija pārdod gandrīz divas trešdaļas no savas dabasgāzes eksporta uz Eiropu. Daudzas no tām tiek piegādātas pa gāzes vadiem, kurus nevar pārorientēt uz citiem pircējiem. Mūsu priekšlikums paredzētu mūsu sarunu pozīcijas izmantošanu, lai samazinātu šīs milzīgās izmaksas, kas apgrūtina mūsu ekonomiku, kā arī to. Šis pasākums ļautu mums samazināt summas, ko mēs katru dienu sūtām prezidentam Putinam, kas neizbēgami galu galā finansē viņa militāro kampaņu. Mēs arī vēlamies pārskatīt mehānismu, kas nosaka elektroenerģijas cenas, kuras pamatā ir visdārgākais enerģijas veids, kas parasti ir gāze.
Pat parastos laikos enerģijas ražošana no fosilā kurināmā ir dārgāka nekā enerģijas ražošana no atjaunojamiem energoresursiem. Un šī problēma laika gaitā tikai pasliktināsies. Ja mēs palielināsim atjaunojamās enerģijas kvotu mūsu energoresursu struktūrā, mums būs cenas, kas vēl vairāk neatspoguļos enerģijas ražošanas izmaksas, ja mēs turēsimies pie pašreizējās sistēmas, kurā pašlaik ir milzīga svārstība gāzes tirgū, un cenu aprēķināšanas veids ir nepiemērots. Gāzes cenas tad atspoguļojas elektroenerģijas cenā. Tagad mēs iegūstam daudz enerģijas no atjaunojamiem energoresursiem, taču to izmaksas, būdamas zemas, netiek atspoguļotas rēķinos.
Itālijā elektroenerģijas cena ir pieaugusi četras reizes salīdzinājumā ar pagājušo gadu, un tas būtiski ietekmē mūsu ekonomiku. Itālijas valdība un citas valdības ir reaģējušas, lai aizsargātu uzņēmumus un ģimenes, jo īpaši visneaizsargātākos. Vienīgi Itālija šogad šim nolūkam ir iztērējusi aptuveni 30 miljardus eiro, tomēr šī pārvaldīšanai ir daudz ierobežojumu, piemēram, publisko finanšu ilgtspējība. Problēma ir sistēmiska. Tā ir jārisina, izmantojot strukturālus risinājumus, kas pārtrauc saikni starp gāzes cenu un elektroenerģijas trūkumu. Enerģijas izmaksu problēma būs viena no tām, ko mēs izskatīsim nākamajā Eiropadomes sanāksmē, un mums ir nepieciešami stingri un nekavējoties lēmumi, kas dos labumu visiem Eiropas iedzīvotājiem.
Dažādās krīzes, kas izriet no konflikta Ukrainā, notiek laikā, kad Eiropai jau tā bija jārēķinās ar milzīgām izdevumu prasībām. Digitālā un vides pāreja prasa ieguldījumus, kurus nevar atlikt, un tiem jāpieskaita kara izmaksas, kas mums jārisina nekavējoties, lai novērstu mūsu kontinenta recesiju. Abos gadījumos tās ir asimetriskas izmaksas, kas skar dažādas iedzīvotāju daļas un dažādos veidos aizsargā ražošanas sektorus, un tās ir jākompensē dažādos veidos. Nav racionāla un saprātīga budžeta, kas varētu tikt galā ar šīm problēmām vienatnē. Nevienu valsti nevar atstāt novārtā.
Tas ir atkarīgs no sociālā miera mūsu kontinentā un mūsu spējas ievērot sankcijas, jo īpaši tajās valstīs, kuras vēstures dēļ ir vairāk atkarīgas no Krievijas. Eiropas Savienība jau ir izstrādājusi noteiktus instrumentus, kas ir noderīgi, lai risinātu šīs problēmas. Un šīs ir atbildes reakcijas, ko mēs izveidojām pandēmijas laikā, kas nodrošināja plašu un strauju Eiropas Savienības ekonomikas atveseļošanos. Mums jābalstās uz šiem panākumiem un jāpielāgo šie instrumenti apstākļiem, ar kuriem mēs pašlaik saskaramies.
Protams, Eiropas instruments, kas ārkārtas situācijā sniedz pagaidu atbalstu nodarbinātībai, atbalstīja darba tirgu. Eiropas Savienībai ir jāpaplašina tā darbības joma, lai palīdzētu valstīm, kas pieprasa finansējumu. Tām ir jāpiešķir jauns finansējums, lai tiktu galā ar enerģijas izmaksu slogu. Šeit es runāju par rēķinu samazināšanu, bet arī par pagaidu atbalsta sniegšanu viszemāk apmaksātajiem. Piemēram, kā mēs darījām vakar, lai samazinātu iemaksas zemākajām algām. Priekšrocība ir tā, ka mēs aizstāvam ģimeņu, jo īpaši visneaizsargātāko, pirktspēju.
Izmantojot aizdevumu mehānismu, piemēram, “sure”, mēs izvairāmies no subsīdiju izmantošanas, lai finansētu valsts pasākumus, kas ietilpst kārtējos izdevumos. Turklāt mēs redzam procentu likmju pieaugumu, un mēs nevēlamies, lai dalībvalstu finanses kļūtu nestabilākas. Šāda rīcība neļauj dalībvalstīm aizņemties parādus tirgos. Tas palīdz novērst finansiālo nestabilitāti. Un šis pasākums tagad ir jāievieš ļoti ātri, jo mēs šādā situācijā esam jau astoņus, deviņus vai desmit mēnešus. Tas ļautu valdībām nekavējoties iejaukties, lai atbalstītu savu ekonomiku. Tagad, apsverot ilgtermiņa ieguldījumus tādās jomās kā aizsardzība, enerģētika, pārtikas nodrošinājums un rūpnieciskā drošība, modelim ir jābūt nākamās paaudzes ES modelim. Šī ideja par maksājumiem pa daļām, kas tiek veikti, kad mērķi ir sasniegti, nodrošina efektīvu mehānismu, kas pārbauda izdevumu kvalitāti. Tas nozīmē, ka mēs piešķirtos resursus tērējam atbilstoši, un tas ir ļoti svarīgi mūsu uzticamībai pilsoņu un citu Eiropas partneru acīs. Kā jau esmu teicis, mūsu partneri tik bieži ir vienojušies aplikt ar nodokļiem savus pilsoņus…
Laba pārvaldība nenozīmē tikai reaģēšanu uz pašreizējām krīzēm. Mums ir arī jārīkojas ātri, lai paredzētu nākotnes krīzes. Dibinātāji mums parādīja, kā padarīt demokrātiju mūsu kontinentā efektīvu tās pārveides laikā. Eiropas integrācija ir labākais instruments, kas mums ir, lai risinātu šīs problēmas, ar kurām mēs šodien saskaramies. Tāpat kā katrā izšķirošā brīdī pēckara periodā, mums ir nepieciešama apņēmīga nācijas vīzija, bet galvenokārt vienotība. Esmu pārliecināts, ka mēs kopā atkal atradīsim šīs īpašības. Paldies.
